Снимаем «розовые очки» влюбленности. Снять розовые очки


Снимаем «розовые очки» влюбленности | Отношения

С детства девочкам в голову закладывается установка «надо удачно выйти замуж». «Вышла удачно замуж – вытянула выигрышный билет»: «Была свадьба и пир горой, и жили они долго и счастливо». Однако в реальной жизни после «пира горой» все самое интересное только начинается.

Как раз начинается дистанция, на финише которой будет видно, кто какое место занял, и никакая лотерея и счастливые билеты тут не помогут. Первыми придут и приз возьмут те, кто вместе перепрыгнул через все препятствия. А препятствия у каждой пары примерно одинаковые, идеальных отношений не бывает.

 

Есть очень мудрое выражение – не завидуйте счастливым семьям, они прошли через все те же испытания, но не сломались.

 

Одно из самых первых испытаний, которое ждет любую пару – это увидеть своего партнера настоящим. Мы все выходим замуж за принцев, но почему-то спустя пару лет принц превращается в тыкву, и идет череда разводов или, в лучшем случае, походов к семейным психологам, с вопросом: "что делать с мужем, я не понимаю почему он так изменился, я выходила замуж за другого человека". А парадокс в том, что выходила она замуж за того же самого, люди не меняются кардинально, а характер вообще формируется к 5 годам, потом только адаптируется в той или иной степени под меняющиеся условия среды.

Но в момент влюбленности, при встрече с новым человеком, мы очень редко видим его настоящим, не через призму розовых очков, ожиданий и собственных проекций, не идеализируя в моменты влюбленности и не обесценивая в моменты ссор, а настоящим.

Если мы видим человека настоящим, мы делаем осознанный, реальный выбор, быть или не быть с ним. Только такой выбор можно считать верным, и только он обладает потенциалом для того, чтобы ценить то, что есть – потенциалом дальнейшего развития.

Как же увидеть человека настоящим, особенно в период влюбленности?

  • 1. Как и в любом вопросе, начинать надо с себя. Поэтому самое главное – узнать себя; мы ведь и правда порой не знаем сами себя. Мы узнаем других, пытаемся их понять, прочитать как книгу, но при этом не знакомы с собой. Представляете, рядом с каждым живет незнакомец. Мы порой не знаем свои сильные и слабые стороны, болевые точки и слабые места, моменты, где нам нужна поддержка и опора. Поэтому прежде чем понять другого — надо узнать себя.
  • 2. Следующий шаг – принять и присвоить все части себя, как плохие, так и хорошие, свои достоинства и недостатки. Принять и признать их своими, не пытаться переделать себя, тогда будет легче принимать и видеть других такими, какие они есть, не прикрывая их недостатки розовыми очками, ведь они есть у всех.
  • 3. Третий шаг – это доверять себе и опираться на свои внутренние ресурсы. Идеализируя или обесценивая человека, мы не встречаемся с реальностью. Мы не сталкиваемся с реальным человеком. Потому что встреча с реальным человеком – это всегда риск. Мы рискуем и своими границами, и своими ожиданиями, рискуем разочароваться.

Но при всех рисках бонус от столкновения с реальностью значительно больше, чем если бы мы продолжали прибывать в своем мире. Чтобы отказаться от этой своеобразной защиты от разочарований, чтобы встретится с настоящей жизнью, нужно иметь точку опоры внутри себя. Когда внутри есть опора и ресурсы, тогда есть возможность не разрушаться от столкновения с реальностью.

Очень часто мы осознанно надеваем розовые очки и «не видим» недостатков партнера, чтобы не остаться в итоге в одиночестве. И тут у каждого свой мотив: над кем-то довлеет общество, кто-то боится оказаться наедине с собой и страшится одиночества, у кого-то внутри живут стойкие интроекты по поводу возраста и необходимости создания семьи. Если вы прошли первых два шага – узнали и приняли себя, то часть причин отпадет сама собой. Со всеми остальными можно справиться, если верить и доверять только себе.

 

Как в кино

Так уж повелось, что многие фильмы заканчиваются после «пира горой». И мало кто рассказывает правдивую историю реальной жизни, как в фильме «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова. Эта картина как нельзя лучше показывает сразу три жизненные женские стратегии. И персонаж Ирины Муравьевой вполне могла бы стать героиней статьи.

Еще один фильм «В постели с врагом» режиссера Джозефа Рубина тоже рассказывают историю о том, как муж внезапно оказался тираном. И ведь ничего не предвещало беды – была любовь и романтическая история до супружеской жизни.

 

www.psyh.ru

Снимаем «розовые очки» влюбленности

Снимаем «розовые очки» влюбленности

С детства девочкам в голову закладывается установка «надо удачно выйти замуж». «Вышла удачно замуж – вытянула выигрышный билет»: «Была свадьба и пир горой, и жили они долго и счастливо». Однако в реальной жизни после «пира горой» все самое интересное только начинается.

Как раз начинается дистанция, на финише которой будет видно, кто какое место занял, и никакая лотерея и счастливые билеты тут не помогут. Первыми придут и приз возьмут те, кто вместе перепрыгнул через все препятствия. А препятствия у каждой пары примерно одинаковые, идеальных отношений не бывает.

Есть очень мудрое выражение – не завидуйте счастливым семьям, они прошли через все те же испытания, но не сломались.

Одно из самых первых испытаний, которое ждет любую пару – это увидеть своего партнера настоящим. Мы все выходим замуж за принцев, но почему-то спустя пару лет принц превращается в тыкву, и идет череда разводов или, в лучшем случае, походов к семейным психологам, с вопросом: "что делать с мужем, я не понимаю почему он так изменился, я выходила замуж за другого человека". А парадокс в том, что выходила она замуж за того же самого, люди не меняются кардинально, а характер вообще формируется к 5 годам, потом только адаптируется в той или иной степени под меняющиеся условия среды.

Но в момент влюбленности, при встрече с новым человеком, мы очень редко видим его настоящим, не через призму розовых очков, ожиданий и собственных проекций, не идеализируя в моменты влюбленности и не обесценивая в моменты ссор, а настоящим.

Если мы видим человека настоящим, мы делаем осознанный, реальный выбор, быть или не быть с ним. Только такой выбор можно считать верным, и только он обладает потенциалом для того, чтобы ценить то, что есть – потенциалом дальнейшего развития.

Как же увидеть человека настоящим, особенно в период влюбленности?

  • 1. Как и в любом вопросе, начинать надо с себя. Поэтому самое главное – узнать себя; мы ведь и правда порой не знаем сами себя. Мы узнаем других, пытаемся их понять, прочитать как книгу, но при этом не знакомы с собой. Представляете, рядом с каждым живет незнакомец. Мы порой не знаем свои сильные и слабые стороны, болевые точки и слабые места, моменты, где нам нужна поддержка и опора. Поэтому прежде чем понять другого — надо узнать себя.
  • 2. Следующий шаг – принять и присвоить все части себя, как плохие, так и хорошие, свои достоинства и недостатки. Принять и признать их своими, не пытаться переделать себя, тогда будет легче принимать и видеть других такими, какие они есть, не прикрывая их недостатки розовыми очками, ведь они есть у всех.
  • 3. Третий шаг – это доверять себе и опираться на свои внутренние ресурсы. Идеализируя или обесценивая человека, мы не встречаемся с реальностью. Мы не сталкиваемся с реальным человеком. Потому что встреча с реальным человеком – это всегда риск. Мы рискуем и своими границами, и своими ожиданиями, рискуем разочароваться.

Но при всех рисках бонус от столкновения с реальностью значительно больше, чем если бы мы продолжали прибывать в своем мире. Чтобы отказаться от этой своеобразной защиты от разочарований, чтобы встретится с настоящей жизнью, нужно иметь точку опоры внутри себя. Когда внутри есть опора и ресурсы, тогда есть возможность не разрушаться от столкновения с реальностью.

Очень часто мы осознанно надеваем розовые очки и «не видим» недостатков партнера, чтобы не остаться в итоге в одиночестве. И тут у каждого свой мотив: над кем-то довлеет общество, кто-то боится оказаться наедине с собой и страшится одиночества, у кого-то внутри живут стойкие интроекты по поводу возраста и необходимости создания семьи. Если вы прошли первых два шага – узнали и приняли себя, то часть причин отпадет сама собой. Со всеми остальными можно справиться, если верить и доверять только себе.

Как в кино

Так уж повелось, что многие фильмы заканчиваются после «пира горой». И мало кто рассказывает правдивую историю реальной жизни, как в фильме «Москва слезам не верит» Владимира Меньшова. Эта картина как нельзя лучше показывает сразу три жизненные женские стратегии. И персонаж Ирины Муравьевой вполне могла бы стать героиней статьи.

Еще один фильм «В постели с врагом» режиссера Джозефа Рубина тоже рассказывают историю о том, как муж внезапно оказался тираном. И ведь ничего не предвещало беды – была любовь и романтическая история до супружеской жизни.

ИсточникShare

mymednews.ru

Если вы не снимете розовые очки, реальность сделает это за вас — Родительский комитет

Удивительно, насколько часто люди предпочитают носить «розовые очки» и не видеть мир в реальном свете. Но почему так происходит?

Начнём с того, что никто мир, как он есть, видеть не может. И что ещё важнее, никто не может реально оценивать свое внутреннее состояние. Так что очки есть у всех людей. Только они разные: со стёклами разных цветов и оттенков, размеров, назначения и с разными диоптриями.

Очки надеваются нами буквально с рождения. С того момента, когда мы начинаем этот мир каким-либо образом постигать и ощущать.

Первые наши отношения и чувства формируются к человеку, который нас принимает в младенчестве и заботится о нас. Он вызывает ответное чувство на уровне инстинктов. И если спросить любого ребёнка: «Чья мама умнее, красивее, добрее?», каждый уверенно ответит «МОЯ!»

Но если мы начнём коллективное обсуждение этого вопроса объективно, выстроим всех мам, введём критерии красоты и доброты, то станет понятно, что все мамы не могут быть самыми-самыми.

Окажется, что одна мама менее добрая, другая менее красивая.

Если же попытаться изложить результаты исследования ребёнку и сообщить ему, что, дескать, твоя мама оказалась менее красивой, чем мама соседского Васи Петухова, ребёнок с этим ни за что не согласится.

И в своём объективном мнении мы всё равно не убедим ребёнка,  потому что его внутренние субъективные ощущения пойдут вразрез с нашим мнением по этому поводу.

Ко всему своему у человека всегда другое отношение, нежели чем к чужому.

Существуют определённые психологические механизмы, которые это всё формируют.

Мой дом, моя игрушка, моё любимое место, моя деревня…

Всё что связано с «моим» по-другому ощущается, по-другому воспринимается. Все мы рассматриваем мир субъективно.

Возвращаясь к моменту рождения, необходимо подчеркнуть, что в этот период мы вообще ничего не знаем о мире: ни о его устройстве, ни о взаимодействиях в нём, ни о себе. С самого начала мы всему этому учимся с нуля.

Принципиально важным является то, КТО нас начинает учить.

Немаловажным является и тот факт, ЧЕМУ и КАК нас учат.

Например, если нам объясняют, что это – жёлтый цвет, при этом показывая на жёлтый, то мы это запомним. Но если при этом показывают на красный, то мы будем убеждены, что красный – это жёлтый.

Это произойдёт потому, что ребёнок не может ничего проверить. У него не хватает для этого опыта и знаний. И лишь когда он подрастёт и увидит это несоответствие, он поймёт и свою ошибку.

Но тогда это будет довольно болезненный процесс. Ведь любой человек опирается на приобретённые им знания. И ему достаточно тяжело переделывать или переосмысливать картину мира – вплоть до каких-то частностей, меняя когда-то принятую и уже устоявшуюся точку зрения.

Для этого придётся согласиться с тем, что ты чего-то не знаешь или знаешь неправильно. А это уже вызывает внутренний конфликт, потому что при таком осознании разрушается твоя внутренняя целостность, тот набор представлений, который ты имеешь на данный момент.

Если мне объяснили, например, что мир – добрый, а я – замечательный, и тут мне приходится сталкиваться с реальностью, когда всё оказывается не так, и выходит, что я совсем не замечательный и занимаю не то место в мире, да и сам мир не такой уж и добрый, – это открытие вызывает сильнейший стресс.

Изменение картины мира вызывает очень болезненные ощущения.

В такой ситуации человек пытается удержаться за свои старые конструкты, с трудом, зачастую – с яростным внутренним сопротивлением принимая новые.

Мы все через это происходили.

У нас постоянно, порой с самого детства и потом на протяжении жизни меняется представление о мире, хотя сам мир остаётся неизменным.

В детстве мир – один, в подростковом возрасте он видится другим, в юности – третьим и так далее.

Старик и младенец в один и тот же год, в одном и том же месте видят мир по-разному. Одно и то же событие или явление они понимают и описывают по-своему.

У них – разный опыт, разный уровень понимания мира, разное его описание, и разное его искажение. Кстати, именно по этой причине и происходит тот самый пресловутый конфликт отцов и детей.

Сначала я начинаю воспринимать мир через себя.

Я – глаза этого мира и могу всё видеть по-своему.

Восприятие каждого человека уникально. Вы не найдёте человека с идентичными другому взглядами.

Простой пример: мы можем зайти в один и тот же магазин, и если нас спросят на выходе об увиденных товарах, каждый будет рассказывать о своём товаре и описывать его по-своему.

Это объясняется хотя бы тем, что мы не можем охватить своим вниманием ВСЁ.

Мы воспринимаем только очень малую часть этого мира. Из-за этого и начинается искажение, которое ведёт к субъективному восприятию.

Увидеть всё невозможно. Но чтобы видеть больше, объективнее, надо этого желать и прикладывать много сил для того, чтобы объективно оценивать увиденное!

А вот силы прикладывать хотят не многие.

Гораздо легче жить, убедив себя в том, что ты видишь всё реально, а другие – нет.

Кроме того, всё то, что мы видим, а также наши внутренние ощущения, наши отношения с другими людьми мы вынуждены пропускать и через наше внутреннее «я», которое преломляет увиденное, как хрусталик глаза преломляет цвет на сетчатку, которая и воспринимает то, что мы видим.

Если хрусталик деформирован – наше зрение становится хуже, хотя сама реальность при этом не меняется.

Необходимо признать (хотя это очень непросто), что у каждого из нас хрусталик нашего собственного «Я» в той или иной степени деформирован, и в силу этой деформации открывает нам собственное видение мира в весьма искажённом виде.

Когда же мы не понимаем, что дело в нашем «Я», мы, зачастую неосознанно, невольно, надеваем «очки», желая убедить себя и других в том, что именно наше видение и понимание мира – правильно.

Я думаю, что не случайно Христос говорит: «Вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Мф. 7:5).

Бревно – это и есть те самые «очки», через которые мы «хорошо» и «правильно» видим «сучки» (т.е. недостатки, с нашей точки зрения) в окружающих нас людях.

Мало того, что мы искажаем реальность через своё несовершенное «Я», есть ещё люди и организации, которые хотят заставить нас увидеть мир так, как им это выгодно.

Для этого существуют вполне определённые методы манипулирования личностями.

Изначально в своих корыстных интересах нам что-то неправильно объясняют, подкрепляя слова лживыми доводами, которые невозможно проверить. И мы вынуждены в это верить. Потому что мы не хотим или не можем анализировать то, что нам предлагают, из-за нехватки времени, желания, знаний, опыта.

Чтобы успешно манипулировать человеком в своих интересах, надо изменить у него систему ценностей.

Правда, успешность манипуляции человеком напрямую зависит от степени интеллектуального развития личности, степени осмысления реальности того, кем манипулируют.

Именно поэтому в переходные периоды времени (подобные нашему) манипуляторы стремятся снизить интеллектуальный уровень и степень образованности людей, которыми они собираются управлять.

Особенно успешной будет манипуляция, если ещё и удастся навязать человеку нужные манипулятору примитивные ценности, одновременно уничтожив ценности духовные, которые, собственно, и делают человека человеком.

Ни один из предметов не является ценностью!

Мы ведь понимаем, что истинные ценности – нематериальны: любовь, счастье, понимание, здоровье, гармония внутри себя и вовне. И мы понимаем, что всё это нельзя купить за деньги!

Почему же мы с таким азартом, с такой готовностью принимаем то, что не являет собой никакой ценности?

Почему мы порой готовы жизнь положить за навязанные нам в качестве гиперценностей обычные симулякры?

Ответ прост: нам надевают очки, искажающие реальность.

К примеру, представим себе некоего владельца артели по производству веников.

Что ему нужно сделать для того, чтобы принять в артель людей, готовых бесплатно эти веники вязать?

Понятно, что это практически невозможно. Но если этот владелец внушит людям, что веники – это главная ценность во вселенной, ради одной которой и стоит жить, ради которой не жалко и даже почётно эту жизнь отдать – у него всё получится.

С помощью СМИ он 24 часа в сутки будет внедрять в головы людей мысль о том, чтобы они сохраняли веники на «чёрный день», что именно веники – залог благосостояния и мера нашего престижа, что те, кто не любит веники – враги артели!

Не смейтесь – подавляющая часть мирового населения сегодня плетут веники и готовы убивать любого, кто попытается поднести к этим веникам спичку.

А что, собственно, произошло? Да ничего особенного: просто этим людям грамотно изменили систему ценностей.

Реальное видение вещей начинается с того момента, когда ты вдруг понимаешь: я не могу видеть реальность из-за собственных искажений «Я» и искажений, вносимых в меня извне.

А если ты этого не хочешь признавать, то просто надеваешь спасительные «очки», которые помогают создать иллюзию, что у тебя со зрением всё в порядке. Я – зрячий. Слепые – они.

Когда человек носит очки, ему понятен окружающий мир. Очки сглаживают искажения реальности, позволяют не думать о них.

Выгода ношения очков в том, что, надев их, человек может не задумываться об исправлении собственного взгляда на мир, потому что, если реально смотреть на вещи, придётся понять собственное несовершенство, принять несовершенство мира, искать возможность измениться, многое переосмыслить.

Нам всегда тяжело признавать свои ошибки. Всегда проще настаивать на своём – пусть даже ошибочном, мнении, чем менять себя.

Изменения предполагают тяжёлую внутреннюю работу над собой, которая неизвестно чем завершится.

Куда проще внушать себе представление о таком мире, каким ты его хочешь видеть.

Очки в этом помогут.

Только вот реальность под нас подстраиваться не будет. В один момент она просто разобьёт нам очередные очки. И мы начнём стонать о том, какой мир жестокий, плохой и несовершенный.

Только винить надо собственные искажения, а не мир. И чем раньше мы это поймём – тем меньше боли нам доставит очередной кризис.

К примеру, каждый представитель группы, базирующейся на определённой идеологии (скинхеды, готы, ЭМО и пр.), преломляет реальность по-своему.

Разбираться в собственных мотивах поведения, думать о том, КТО стоит за их организацией, какие цели у тех, кто руководит процессом, для тех же скинхедов – не нужно. Ведь всё и так понятно – надо бить «чёрных»!

А почему их надо бить? Не трудитесь искать ответ на этот вопрос у «пехоты», которой просто внушили, что «чёрные» – это вселенское зло и задача «пехоты» это «зло» уничтожать.

Этот вопрос надо задавать «генералам», которые управляют этим процессом в своих интересах.

Возможно, за этими «генералами» стоят «маршалы» из числа тех самых «чёрных», которые таким образом избавляются от своих земляков-конкурентов – кто знает?

Важно то, что для «рядовых» это абсолютно не важно. Им надели «очки», промыли остатки мозгов, и сделали из них послушные орудия исполнения чужой воли, чужих интересов.

То же можно отнести к представителям любой субкультуры, к сторонникам любых политических партий, разного рода фанатикам и сектантам.

Если ты сам не пытаешься контролировать ситуацию, то отдаёшь этот контроль другим.

Если сам не хочешь видеть реальность, то будешь видеть реальность, которую тебе дадут другие. Но искажена она будет уже в ИХ интересах.

В меру своего понимания человек работает на себя. В меру своего НЕпонимания – он неизбежно работает на тех, кто хочет им управлять.

Отсюда вывод: расширяя меру своего понимания, мы снижаем возможности наших внешних манипуляторов, т.е. снижаем возможности для внешнего манипулирования нами!

Каждый человек состоит из рационального и иррационального.

Разум – это рациональное, а чувства – это как раз то, что невозможно рационализировать. Область чувств – это область субъективной реальности.

Наши чувства ничем не подкрепляются. Они просто возникают, а человек сам уже начинает их подпитывать, делая выбор в пользу своих чувств.

Эмоции и чувства – это та область, которая больше всего искажает реальность.

Именно от чувств, которые принимаются нами за истину, и происходят дальнейшие искажения.

Чувства, являясь неотъемлемой частью нашего «Я», часто могут противоречить здравому смыслу и реальному положению дел. Поэтому чувствам не стоит так уж сильно доверять.

Казалось бы, людям, у которых всё хорошо, не нужно уходить от реальности. Однако «хорошо» не бывает ни у кого.

У всех нас есть определённые конструкты, ценности, чувства, на которые мы опираемся. И мы пытаемся из своих представлений и убеждений (при этом не важно, насколько они близки к реальности) создать вокруг себя понятную и комфортную нам обстановку.

Если человек идёт в незнакомую ему местность, ему надо дать реальную, неискажённую карту этой местности. Если ему дать неправильную карту – он неизбежно заблудится.

Правильную карту раньше давала культура, которая была основана на религии.

В те времена базовые ориентиры давались нам при рождении: нам давалась старая, проверенная, опробованная десятками поколений надёжная карта.

Теперь же мы сами отказываемся от неё, считая, что мы умнее тех, кто её составлял и по ней шёл. Не заблуждаясь.

Поэтому так нелепо и абсурдно выглядят попытки новоиспечённых поводырей создать новую карту той же местности, взирая на эту самую местность через очки разных цветов и диоптрий, и заявлять, что вот именно теперь-то мы знаем, куда и как нам идти!

Но даже тогда, когда этот поводырь заблудится сам, даже тогда, когда он увидит, что завёл в полный тупик всех, кто за ним пошёл – он ни за что не признается в своей ошибке!

Надетые на нём очки будут показывать ему «новые горизонты», «новые пути», «новые перспективы» и всех, идущим за ним людям, он будет уверять в том, что «мы – на правильном пути. Просто – временные трудности…».

И так будет продолжаться до тех пор, пока кто-то, кто не пошёл за этим поводырём, кто остался уверенным в правильности старой карты, возьмётся за то, чтобы вывести из тупика заблудившийся народ, поверивший поводырю в розовых очках…

Не каждый человек может критично воспринимать информацию, которая ему предлагается.

Не каждый может отключить свои эмоции и сделать правильные выводы.

Это крайне тяжёлый труд по изменению себя! Гораздо проще считать себя  во всём правым.

Внешний хаос всегда начинается с хаоса внутреннего. Все деформации мира начинаются с искажённого представления о себе!

У тех, кто решил свести с жизнью счёты, представления о мире искажены настолько, что они не видят смысла продолжать в таком мире жить.

Очень уж малое число людей понимают, что нелепо предъявлять к миру претензии в его несовершенстве, если в мире нет ни одного совершенного человека.

Нелепо и безумно убивать других людей лишь за то, что они не разделяют взгляды и идеи, которые на самом деле являются абсолютно субъективными и представляют ценность лишь для определённой группы людей.

Искажения есть у всех. У людей разных возрастов, разного семейного и социального положения, материального благополучия.

Если ты не хочешь быть обманутым – надо трудиться, пытаться самому что-то понять.

Мы все являемся объектами манипуляции. Каждый человек хочет быть в чём-то уверенным, для чего принимает установки извне – чтобы упростить себе жизнь и не думать самому.

Единственный способ разрушить эти установки – анализировать соответствие этих внушаемых установок действительности, учиться признавать ограниченность своего понимания реальности.

Последнее для нас чрезвычайно сложно, так как блокируется нашей гордостью.

Помимо гордости, человека мучает ещё и страх, что принимаемые установки окажутся неверными и ему опять придётся пережить кошмар кризиса.

Ведь, когда речь идёт об изменении внутреннего ядра, ощущения крайне болезненные.

И, конечно, есть страх сделать неправильный шаг в своём изменении.

Чтобы этого избежать – нужно понять, ГДЕ находится это искажение, что ты хочешь получить от своего нового состояния, где ты будешь брать ресурсы и по какому пути идти.

Существует веками проторенная дорога. Там давным-давно прописаны все алгоритмы, цели, проблемы изменения, ориентиры – и всё это опробовано и подтверждено миллионами людей.

Есть все методические руководства – к чему надо стремиться и как преображать себя. Этот путь открывает религия.

Есть такое выражение: «Нельзя смотреть на мир слишком трезво, иначе сопьёшься».

Так вот, люди боятся воспринимать мир трезво.

Именно поэтому они хотят укрыться в иллюзиях и искажениях, частным случаями которых являются такие зависимости как алкоголь, наркотики, компьютерные игры.

Игромания, алкоголизм позволяют «качественно» исказить реальность. Более того, позволяют избежать столкновения с ней. Ненадолго, но тем не менее.

Спрятавшись в иллюзиях, человек пытается уйти в свой нереальный мир, спрятаться в нём, чтобы чувствовать себя комфортнее.

Это очень похоже на то, когда маленький ребёнок, закрыв свои глаза ладонями, думает, что его никто не видит.

Логика простая: если я не вижу мир, то и мир не видит меня.

Проблема в том, что если нам и кажется, что мы ушли от реальности, то реальность никогда не уходит от нас.

В момент такого столкновения с реальностью, что обычно происходит в кризисы, розовые очки об эту реальность разбиваются и, кажется, что мир рушится.

И хотя именно в этот момент у нас появляется прекрасная возможность посмотреть на мир реально, мы, в силу привычки смотреть на мир через очки, снова делаем глупость: мы меняем розовые очки на чёрные, убеждая себя в том, что реальность – чёрная, ужасная, безвыходная.

Казалось бы, если человеку комфортно в очках, зачем ему мешать?

Но если ты нацепил очки, которые искажают пространство, то при переходе дороги тебя может сбить машина.

Так же и в жизни. Это – просто опасно.

Реальность постоянно и динамично меняется.

Нам приходится к ней приспосабливаться, запускать внутри себя процессы изменения, принимать на себя ответственность за свою жизнь.

А очки – это просто «отмазка», которая позволяет ничего не делать.

Очки – решение проблемы. Одел их – вокруг чернота и ничего не видно. На душе – мир и покой (мнимый, разумеется).

Надел розовые – вокруг всё хорошо (как нам кажется).

Как психолог, я не стараюсь снять с людей очки – я стараюсь заставить человека подумать о реальности.

Для этого я задаю многие вопросы, которые разрушают его стереотипы.

Чтобы ответить на них, он вынужден думать сам, начинать сомневаться в том, что его видение мира было правильным. И часто это получается.

А вот снимать очки или оставить их на себе – человек должен решить сам.

Это вопрос его ответственности перед собой за то, каким он решит видеть мир, и вопрос его дальнейшей жизни.

Насильно срывать очки с человека нельзя – это для него небезопасно.

Сорвав силой с человека очки, можно довести его даже до самоубийства. Взамен розовых очков нужно обязательно дать нормальное представление о мире.

Например, вы сообщаете молодой девушке нечто неприятное о её молодом человеке, а она на это отвечает: «Зачем ты мне об этом сказала?! Ты сделала мне больно! Без тебя нормально было!»

То есть нанесён удар по «розовому» представлению человека. И этот человек начинает агрессивно реагировать…

Так что надо думать – как сделать так, чтобы человека подготовить к реальности бесцветной, разительно отличающейся от реальности розовой.

Однозначного решения о том, снимать с другого человека очки или не снимать – нет.

Но совершенно точно, что в любом случае надо снимать их со своих собственных глаз! Если сам находишься в розовых очках, то с другого очки не снимешь (вспоминайте про «бревно» и «сучок»).

В заключение хочется сказать, что глупо всю жизнь носить розовые очки – чтобы мир казался таким, каким ты хочешь его видеть. Всё равно они когда-нибудь обязательно разобьются. И при этом существует большой риск повредить свои глаза осколками розовых стёкол – и  тогда ты уже никогда не сможешь увидеть реальный мир.

Поэтому лучше самостоятельно аккуратно снять с себя розовые очки, положить их в футляр и убрать подальше.

Михаил Хасьминский, кризисный психолог

rodkom.com.ua


Смотрите также